Je ne remet pas en doute la posibilite d'existence de vie hors systeme solaire, probabilte est encore non nulle. Je veux simplement remettre en doute l'existence de vie sous forme intelligente.
Quand a mon etroitesse d'esprit, dont je doute pas, elle consiste simplement a tenter de faire comprendre que nous sommes issu d'un hasard et que nous avons de fortes probabilites d'etre les seuls etre evolue (au sens humain du terme) de notre univers. Nous sommes donc une chose precieuse sans doute a preserver. Si nous preferons nous bouffer la gle, detruire notre eco-systeme pour des valeurs qui n'ont rien de naturelle et qui n'apporte rien au developpement de l'espece plutot que d'admettre notre preciosite, c'est un choix comme un autre.
Je ne vois pas en quoi le fait de penser que nous sommes les seuls dans l'univers et/ou pas d'autres planetes habitable est une mauvaise idee : sans porte de secours personne ne joue avec les allumettes sauf les imbeciles bien entendu.
L'homme ruine la planete car il est sur de trouver ailleurs ce qui lui manque.
Oui je refuse toute sorte de mysticisme, je ne crois pas en l'ame, en des forces directrices superieures , au monde stellaire ideal et en l'existence de vie etheree. Je crois en l'Homme et en ses 80% de cerveau non exploite.
Je reste humble devant la connaissance hunmaine qui a certaine epoque et dans certaine region etaient quoique differents largement aussi developpee que notre connaissance actuelle. Je reste admiratif devant les mathematiques sumeriennes qui ont sans doute permis la construction des pyramides et autre colonne reguliere, devant le developpement technologique des arabes du 1er millenaire ap J.C. avec par exemple leur maitrise de l'eau, devant le systeme social des indiens d'Amerique du sud bien plus harmonieux et humain que le notre...
Tous ces exemples montrent des savoirs acquis puis perdu durant des millenaires pour certain d'entre eux. Je ne cherche pas ailleurs ce que je peux trouver ici.
Sondage