La Guerre En Irak

  • 6 Réponses
  • 4079 Vues

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

*

Pat

La Guerre En Irak
« le: octobre 16, 2003, 10:39:25 »
Je sais voilà le sujet très délicat.

Nous parlons toujours des erreurs des autres  :blink:

D'abord un peu d'histoire......

Les Français ne veulent pas entendre parler de faire la guerre à l'Irak et font TOUT (mais vraiment TOUT) pour que Bush se casse la figure dans cette histoire et que Saddam s'en tire encore une fois.
     Que Le Pen et l'Extrême-Droite adorent et vénèrent Saddam, cela se conçoit aisément. Mais pourquoi la Droite? Et pourquoi le Centre? Et pourquoi la Gauche?
     Eh bien, parce que la vieille amitié France-Irak, qui ne date pas d'hier, est une amitié sonnante et trébuchante.
      Business is business, et pas question de réduire les ventes des industriels français en Irak sous prétexte que ce pays est dirigé par un effroyable dictateur. Actuellement, les firmes américaines sont interdites de commerce avec l'Irak pour cause d'embargo. Ce sont des sociétés françaises, russes et chinoises qui ont l'exlusivité du business avec l'Irak.
     L'Irak dispose de 10% (et sans doute 30%) des réserves mondiales de pétrole et est donc non seulement actuellement un fournisseur et un client potentiel à soigner, mais le futur... Miam!
     Brave, cher Saddam!

 :angry:

Il y a pire:
Quand on est le pays de la Liberté et des Droits de l'Homme,
on peut se trouver pris entre deux feux:
sauver Saddam, ou sauver son peuple.
Cornélien, je vous dis!
La France aurait-elle tranché le noeud gordien
et choisi de sauver autre chose?

Voici quelques faits, soigneusement tus par l'ensemble des médias français.
qui éclairent la situation d'une superbe lumière bleu pétrole:

PETITE HISTOIRE DE L'AMITIE FRANCE-IRAK
ou bien:
"Une amitié sonnante et trébuchante".

L'Irak et son salopard de Saddam ont toujours été de grands amis de la France.
Et pas seulement de la Droite française:
si Jacques Chirac a appelé le dictateur avec émotion "mon ami" lors d'une visite à Bagdad,
François Mitterrand disait, en lui livrant des tonnes d'armes en 1982:
"Nous avons continué d'aider notre ami."
Le fait que, pendant sa campagne présidentielle,
il avait promis de "moraliser les ventes d'armes" * ne le gênait guère,
au point qu'il a ajouté aux 60 Mirages F1 promis par Chirac
6 Super-Etendards équipés de 20 Exocets, des tanks en veux-tu, en voilà
et des canons de 155 par pleins bateaux,
plus quelques autres babioles explosives.**
Quant aux allemands, ce sont eux qui ont vendu et monté les usines
permettant de fabriquer les armes chimiques et biologiques...
...sous savoir-faire américain!!!
Comme Saddam ne pouvait pas nous payer, on lui a fait un crédit discret
par l'intermédiaire de Dassault
(la livraison par la Marine Nationale fut aussi discrète
que la vente, organisée par le brave général Audran,
et le crédit qui n'apparait nulle part dans les comptes de la Nation).
Inutile de dire que, si nos politiques ignoraient à l'époque
que Saddam n'était pas seulement un dictateur mégalomane
mais un fou dangereux,
ils étaient bien les seuls!!!

Aujourd'hui, Saddam nous doit toujours 28 milliards d'Euros
(plus 35 milliards à d'autres pays)
qui ont été passés sous "pertes et profits",
mais entre amis... il faut bien s'entr'aider, non?


Le Nucléaire a toujours été le grand rêve de Saddam.
Pas celui qui produit de l'électricité, mais celui qui fait boum.
En 1959, il conclut un "Accord de Coopération Nucléaire" avec l'URSS:
qui se ressemble s'assemble.
En 1973, choc pétrolier. Giscard d'Estaing a une idée géniale (encore une):
on va échanger une centrale nucléaire, le joujou de Saddam, contre du pétrole.
"Saddam en a rêvé, la France l'a fait"
Saddam est enthousiaste et favorise les Français dans tous les marchés industriels
(voitures Renault et Peugeot, construction d'aéroport, etc.).
En 1975, Chirac étant Premier Ministre,
on signe donc un "Accord de Coopération Nucléaire" (publié en 1976)
et on fait un prix spécial (1,2 milliard au lieu de 2) au brave dictateur pour sa centrale
baptisée "civile" pour l'occasion.
Le "premier économiste de France", Raymond Barre,
voit fort logiquement le business possible,
(mais pas les inconvénients, personne n'est parfait)
et continue la Grande Oeuvre Amicale.
Que le combustible utilisé par la centrale nucléaire ("Osirak")
soit de l'uranium très enrichi (à 12%, c'est énorme) de qualité presque militaire
ne dérange que quelques emmerdeurs, moralistes et autres cons:
tous des empêcheurs de commercer en rond.
Les politiques en promettent 100 kg à l'Irak pour faire fonctionner la chose:
de quoi faire au moins 5 bonnes bombes et terroriser toute la région, mais baste!
Faut c'qu'y faut.
Les scientifiques, moins fous que les politiques, traînent des pieds et lâchent finalement 18 kg...
...que le Mossad détruit dans un attentat à La Seyne sur Mer, juste avant embarquement.
(Pour faire bonne mesure, ils assassinent 2 scientifiques irakiens en stage à Paris.)
Finalement, une semaine avant qu'Osirak soit chargé en uranium
Israël bombarde la merveille*** le 7.6.1981 (2 fois pour plus de sûreté)
sinon 6 mois plus tard, Saddam disposait de ses bombes.
Pierre Mauroy, qui ne rate jamais une connerie possible, condamne Israël
(l'ONU aussi d'ailleurs, mais ça, tout le monde s'en fout, Israel le premier!).

Il y a le fait que les compagnies américaines ont une interdiction absolue
de commercer avec l'Irak.
Elles se contentent donc de ronger leur frein...
... en regardant la Chine, la Russie... et la France se partager
le million de barrils/jour**** que l'Irak a encore le droit de vendre!
Ah! Ah! Tiens, tiens!
Justement les 3 pays qui
(avec l'Allemagne, mais pour d'autres raisons)
traînent des pieds pour s'en aller-z-en guerre:
c'est sûrement par hasard.
Si les Américains attaquent, adieu, veaux, vaches, cochons et pétrole!
Ce seront eux qui vont se servir,
après avoir fait passer les exportations de 1 à 3 puis à 5 ou 6 millions de barrils par jour*****,
ce qui les rendra enfin indépendants
de l'Arabie Saoudite (qui finance un peu trop le terrorisme à leur goût)
et du Venezuela
(qui, de putsch en pronunciamento et en révolutions, ne produit plus de pétrole)
En attendant, à la Foire de Bagdad (janvier 2003)
les sociétés françaises, Peugeot, Renault et Alcatel en tête,
multiplient les contrats juteux
(sans jamais oublier les 10% traditionnels et obligatoires sur un des comptes suisses de Saddam).

En théorie, Saddam devrait consacrer les 10 milliards de dollars
qu'il retire de la vente de son pétrole
(autorisée par l'ONU "pour raisons humanitaires")
à acheter aliments et médicaments.
Mais de belles bagnoles pour la Nomenklatura,
des produits fissibles et des armes, pour son armée,
c'est quand même plus attractif
que du riz et des médicaments pour le bas peuple, hein!
Et puis, cela permet d'attendrir les journalistes naïfs qui visitent les hôpitaux
et croient que cette misère, c'est la faute de l'embargo ONUso-Américain et pas de Saddam.

Ce qui explique la présence à la Foire de Bagdad des firmes sus-nommées
et l'absence de Danone, de Nestlé et de Roche.
CQFD.

Tout cela éclaire le Pacifisme français d'un jour inattendu, non?


Je vous livre un article que j'ai trouvé sur le net.
A vous de me dire ce que vous en pensé....

 :(

*

Pat

La Guerre En Irak
« Réponse #1 le: octobre 16, 2003, 10:54:55 »
Et voici, le CV d'un dictateur pas comme les autres  :blink:

Saddam Hussein est un monument.
Un monument de connerie sanglante, bien sûr!
Petit CV d'un dictateur
En 1919, Anglais et Français se partagent l'empire Ottoman au traité de Versailles.
Ils en profitent pour fabriquer un nouvel état qu'ils pensent pouvoir dominer facilement
en y fourrant Kurdes, Chiites et Sunnites, selon le principe éprouvé des Britanniques:
"Diviser pour mieux régner."
Ils en détachent le Koweit
(qui, effectivement, devrait appartenir à l'Irak: sur ce point, Saddam a raison!),
puis installent sur le trône une famille de fantoches,
qui, dans ces conditions, ne peut régner que par la force.
Tout cela n'est pas la faute de Saddam: il n'était pas né!

Tout jeune, le petit Saddam clamait que son modèle était Staline.
Il a tout fait pour le surpasser!
Rappelons rapidement quelques étapes de sa superbe carrière:

En 1958 le général Kassem prend le pouvoir par un coup d'état
avec l'aide de Saddam
et pour être bien sûrs de le garder
ils massacrent les membres de la famille royale.
Pour être bien sûr qu'ils ne reviendraient pas,
les corps sont déterrés, déchiquetés et les têtes servent de balles à la populace.
Ce n'est pas sa faute: il aime le football et pas les royautés.

En 1959 il tente une premièr fois d'assassiner Kassem,
mais rate son coup: il doit fuir en Jordanie puis en Egypte.
Accueilli les bras ouverts par Nasser,
il fait son apprentissage de futur dictateur:
en 1960 il assassine un Egyptien en le jetant par la fenêtre
et en 1963 il tue un compatriote avec son poignard.
Ce n'est pas sa faute: il fallait qu'il se fasse la main avant de prendre le pouvoir.

Entre-temps, il s'instruit et découvre une admiration sans bornes
pour les méthodes de gouvernement de Staline.
En 1964, revenu secrètement en Irak, il tente d'assassiner le Président Aref,
mais rate à nouveaucon coup. Il fuit une nouvelle fois en Jordanie
mais finit par se faire bêtement capturer en retournant en Irak.
En 1966 il s'évade.
En 1968, il réussit enfin son coup d'Etat
et prend le pouvoir avec Ahmed Hassan al-Baker
qui se sauve juste à temps en 1979, avant d'être assassiné par les sbires de Saddam.
Ce n'est pas sa faute, il ne fait confiance à personne.

Comme il y a comme de l'impopularité dans l'air,
il organise le 28.7.1979 (2 semaines plus tard)
une séance à grand spectacle, au cours de laquelle
21 de ses plus fidèles amis sont arrêtés,
puis fusillés 8 jours plus tard sans procès
(tout le monde savait qu'ils étaient innocents du complot dont on les accusait,
mais le but était justement de faire comprendre qui il est à la population.)
S'en suit une purge stalinienne
dans les rangs de son parti (le Baas), la Sécurité, l'armée, l'armée populaire, les syndicats,
les unions d'étudiants, les associations professionnelles, etc., etc.
On emprisonne, on torture et on fusille à tour de bras.
Ce n'est pas safaute, il aime bien s'amuser.

Pour ne pas perdre la main, il fait assassiner ses deux gendres, qui occupaient des postes élevés.
C'est Barzan (aujourd'hui ambassadeur auprès des Nations Unies à Genève)
qui se charge de la basse besogne.
Ce n'est pas sa faute, il n'aime pas qu'on le contredise.

Saddam n'a rien d'un népote:
si son demi frère Watban est Ministre de l'Intérieur,
si un autre demi-frère Sabami est son chef de cabinet,
si son troisième demi-frère, Banazan demeure à Genève pour veiller aux Finances,
si son fils Oudaï (brute demi-illettrée) est rédacteur en chef du principal journal, Babel,
et chef du syndicat des journalistes après avoir été celui de la Sécurité,
si son autre fils Kousai est chef de l'OSS (Organisation de la Sécurité Spéciale)
et de la Garde Républicaine,
si son gendre Hussein Kamet est Ministre de l'Industrie (et de l'industrie militaire!),
si son autre gendre Saddam Kamel est Président du Département de la Sécurité,
c'est seulement parce qu'ils sont les meilleurs, chacun à son poste.
Ce n'est pas sa faute: il a l'esprit de famille.

Les autres membres de sa famille, bien que mafieux insignifiants,
occupent de très hauts postes un peu partout.
Leur activité principale actuelle est de piller l'Irak après avoir pillé le Kuwait.
Ils ne font qu'imiter le fils à son papa, Ousai, qui traffique de tout avec la mafia russe:
contrebande, drogue, voitures, etc.
(et son papa Saddam quiencaisee 10% sur toutes les ventes import/export du pays
payable sur une banque bien connue à Genève).
En plus, Ousaï a trouvé une occupation:
revendre sur les marchés irakiens et jordaniens les médicaments et la nourriture offerts par les ONG.
Pour cela il utilise volontiers son titre de Président du Comité Olympique.
Son fils Ali, que Saddam a eu de sa deuxième épouse,
est trop jeune pour participer à toutes ces festivités.
Ce n'est pas sa faute, personne ne lui a expliqué que ce n'était pas bien.

Ne vous étonnez pas de toutes ces gardes et comités de Sécurité:
c'est seulement pour protéger Saddam de l'enthousiasme délirant de ses sujets
qui viennent de voter à 100% des inscrits (et donc des votants!!!) aux dernières élections.
C'est la raison pour laquelle il n'a pas moins de 8 sosies
qui ont été retouchés par la chirurgie esthétique
et prennent des cours de gestuelle pour mieux lui ressembler
(ce qui lui donne une rare capacité d'ubiquité:
on le trouve parfois à 3 endroits différents du pays en train de faire des discours ou d'inaugurer ceci ou celà.
Ce n'est pas sa faute, il tient beaucoup à la vie (la sienne, surtout).

Ces précautions ne sont peut-être pas inutiles:
son fils aîné Oudai, 39 ans aux prunes,
a reçu dans un attentat pas moins de 30 balles dans le corps
et n'a été sauvé que par les chirugiens français venus tout spécialement pour cela.
Cela explique qu'il soit parfois un peu nerveux,
au point d'avoir abattu en 1988 un de ses gardes du corps avec son pistolet,
ou de décapiter "pour l'exemple" des femmes dans la rue,
à moins de les violer chez lui.
Ce n'est pas faute: les enfants sont parfois incontrôlables.

Au fond, Saddam n'a qu'un seul petit travers (si petit!)
il fait fusiller cameramen et photographes qui le prennent sous son mauvais profil.
Ce n'est pas sa faute, personne n'est parfait.

En 1959, la France prend la place des Anglais
et rafle les contrats commerciaux:
60 Mirages F1 et une centrale nucléaire pour commencer.
Nos sociétés pétrolières s'installent.
Jacque Chirac, Premier Ministre,
donne du "cher ami" à Saddam Hussein.
Le "meilleur économiste" français, Raymond Barre, prend la place de Jacques Chirac,
et, en bon économiste, fait prospérer les affaires...
Ce n'est pas sa faute: il a le sens du business.

Plus tard, Saddam tente d'envahir l'Iran (pour lui chiper son pétrole)
Mitterrand ajoute aux 60 Mirages F1
6 Super-étendards avec 20 (peut-être 100) exocets,
des canons, des tanks, des obus, des fusils, des munitions:
depuis qu'on ne fait plus la guerre aux Allemands, on a des surplus.
Résultat: 8 ans de guerre et 2 millions de morts bien répartis des deux côtés.
Ce n'est pas sa faute: il aime le pétrole.

Il se fait livrer la centrale nucléaire promise par... les Français!
Pas pour le pétrole: pour se faire quelques petites bombes.
Les Israéliens bombardent la chose, les Français veulent la reconstruire,
(business is business).
mais les Israéliens re-bombardent: Saddam abandonne provisoirement.
Les Israéliens sont méchants,
Ce n'est tout de même pas sa faute, s'il aime les bombes atomiques.


Saddam se consacre alors aux armes chimiques et biologiques.
Les Allemands lui construisent bien volontiers les usines nécessaires
et les Américains livrent le know-how.
(A l'époque, ce type de poudres et de gaz était en vente libre
dans n'importe quel laboratoire américain, européen ou russe).
Ce n'est pas sa faute: il est passionné de Sciences. De chimie et de biologie surtout!


Les Kurdes du Nord étant agités, il les calme:
des dizaines de milliers de morts dont la plupart gazés avec ses nouvelles armes chimiques.
Ce n'est pas sa faute, il n'aime pas les Kurdes.
Et puis il faut bien expérimenter ses nouveaux joujous.

Les Chiites du Sud s'agitant à leur tour, il les calme de la même manière.
Nombre de victimes inconnu. Mais la répression est sanglante:
plusieurs dizaines de milliers de morts.
Ce n'est pas sa faute: il n'aime pas les Chiites non plus.

Ayant échoué avec l'Iran, il envahit le Koweit
(pour lui chiper son pétrole: chez lui c'est une obsession)
et en prend plein la gueule.
Pardon: son peuple en prend plein la gueule, pas lui.
Nombre de victimes inconnu.
Ce n'est pas sa faute: il est un peu bagarreur.

Avant de partir, histoire de n'être pas venu pour rien,
il met le feu à 700 puits de pétrole et aux oléoducs
et vide une raffinerie dans le Golfe:
8 millions de tonnes de pétrole (8'000'000) forment un tapis de pétrole de 3000 km2
(les pollutions du "Prestige" ou de l'"Amoco Cadiz"étaient une vraie rigolade à côté!)
Ce n'est pas sa faute: il s'intéresse à l'Ecologie.

Depuis sa prise de pouvoir, les salles de torture ne désemplissent pas,
les suspects font la queue à la porte comme il y a 3000 ans.
Mais les civilisations passent, les hommes trépassent et les techniques changent.
En ce domaine, l'imagination des Irakiens a toujours été sans limites:

 :angry:

*

Hors ligne av_rel

  • ********
  • 11 139
    • http://
La Guerre En Irak
« Réponse #2 le: octobre 16, 2003, 11:40:44 »
:powa:

Petite précision: Tout ce qui a été livré par la France n'a jamais été payé et n'est pas près de l'être. Et dire que pour 15€ de découvert sur ton compte c'est un patacaisse sans nom... ;)








Il faudrait être Wouf pour se dépenser plus

*

Pat

La Guerre En Irak
« Réponse #3 le: octobre 16, 2003, 12:09:47 »
:blink:

AVIS A LA POPULATION!
Dans le cadre du Festival International
de la Connerie, du Mensonge et de la Mauvaise Foi
les médias retransmettent actuellement un grand match:
L'équipe de la Coalition,
sponsorisée par le Con-Grès-US
(capitaine George Bush)
avec ses vedettes: Jesus et son père
(c'est l'équipe avec une croix sur le maillot)

contre

l'équipe Dictators Worldwide & Co
(capitaine Saddam Hussein)
championne du Moyen-Orient des FouteursDeMerde
avec ses vedettes: Allah et Mahomet son prophète
(c'est l'équipe avec un croissant sur le maillot).

Cette merveilleuse émanation de la ConnerieGénéralisée
déterminera enfin qui,
de Jésus ou d'Allah,
mérite le globe d'or de meilleur tueur mondial:
il sera accordé
à celui qui aura tué ou fait tuer le plus d'aversaires.

Chorale des GueulardsSansCerveaux & Co:
Grand Air de la JihadCroisade,
extraite de l'opéra "Livre Saint BibleCoran"

Ce qu'il faut savoir sur le match:
Le pape est opposé à la rencontre,
mais ni Bush ni Saddam ne sont papistes:
le match aura donc lieu.

La rencontre se déroule dans un mauvais esprit:
tout le monde triche.

Les arbitres sont vendus à l'audimat:
MM.+Mmes. TélésUniesDansLaPenséeUnique
ne sifflent que contre l'équipe US:
ils montrent:
les enfants blessés par les bombes US,
pas ceux qui sont torturés pour faire parler leurs parents,
les dizaines de civils tués par les Américains,
pas ceux tués par millions par les Saddamiens
les gens qui ont faim,
pas les palais et la PlusGrandeMosquéeDuMonde
construits avec l'argent destiné à leur nourriture,
ils montrent les civils tués par les bombes,
pas ceux tués par Saddam et ses sbires.
Etc.

L'équipe des Dictators Worldwide & Co
a un avantage: elle joue à domicile

Légèrement sarcastique  :blink:  :bye:
« Modifié: octobre 16, 2003, 12:09:58 par Pat »

*

Hors ligne fabus

  • *****
  • 3 532
La Guerre En Irak
« Réponse #4 le: octobre 16, 2003, 12:25:57 »
personnellement je ne pense pas avoir les mains sales, chacun sa merde et vive moi. que nos dirigeants aient les mains sales je veux bien, mais nous le peuple (d'en haut comme d'en bas ;) ) on a rien fait, na.
fab.
Dogs believe they are human. Cats believe they are God.

*

Pat

La Guerre En Irak
« Réponse #5 le: octobre 16, 2003, 16:52:49 »
C'est dans tous les cas une façon de montrer que d'autres pays que les USA ont vraiment pas à trop la ramener en voulant donner des leçons.

Les mains sales concernant un grand nombre de dirigeant....

 :bye:

*

Hors ligne av_rel

  • ********
  • 11 139
    • http://
La Guerre En Irak
« Réponse #6 le: octobre 16, 2003, 22:06:29 »
Citer
Les mains sales concernant un grand nombre de dirigeant....

Faudrait plutot chercher qui a les mains propres. ;)  :huh:








Il faudrait être Wouf pour se dépenser plus