Ca y est, j'ai craqué :blink: Un 26 pouces LCD :P
Pour l'instant hyper content :oui: :powa: :ola:[snapback]100031[/snapback]
Un peu petit pour :tv: non ? :hum:
c'est déjà fait depuis belle lurette :siffle
Encore moi :oui: Alors dur dur de tenir, alors que je ne vais même pas voir le produit en magasin (sinon, ça serait vraiment terrible, crise de furie, etou etou :rolleyes: ).
Ma petite femme s'occupe bien de moi, m'en promet un après la thèse (et les travaux, tant qu'à faire) :wub:
J'essaie de ne pas y penser ... mais dès que l'on regarde un film, je me dis que ce serait quand même génial :dribble:
TOXICO !!!!!!!!!!
:lol:
La garantie du FF1 est de trois ans avec retour atelier. Le projecteur sera disponible en février 2006, au prix de 2 390 ¤ TTC.
les écrans plasma souffrent de rémanence
Comme sur les écrans cathodiques, les écrans plasma souffriraient de rémanence d'une image fixe ou 'burn screen', l'impression permanente d'une partie de l'image sur l'écran
suite et source -> http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=13449
Concernant le vidéoprojecteur FF1, la qualité ne semble pas forcément être à la hauteur des attentes en HomeCinema bien que rien ne dise que ce soit catastrophique, mais la concurrence est rude (sauf côté consommation électrique où il n'y a pas photo :rolleyes: )
Des LCD à images persistantes ?
Un jour vous découvrez sur votre écran une image qui ne s’efface pas...
suite et source -> http://www.hardware.fr/articles/615-1/lcd-images-persistantes.html
Surtout qu'il faudra éventuellement un chauffage dans cette grande pièceCiter
il existe des chauffages et radiateurs plus petits et surtout plus éfficaces ....
:hum: non ?
Carpe diem :oui: Si à chaque fois il fallait attendre ... :rolleyes:
Oui, mais à moins de 3000 euros en 2008, ça tiendrait du miracle :siffle :chaise:
As-tu regardé les Sharp X1 ? :siffleJustement, c'est le full hd le plus intéressant, le reste ben, mouep, je ne suis pas convaincu.
Pour le Full HD, mise à part avec un ordinateur, ça ne sert pas à grand chose pour l'instant, donc autant attendre 4/5 ans la démocratisation du HD (tout simple déjà) et envisager alors le SED :p :lol:
Mais depuis quelques années, je suis devenu un adepte des "coups" : on peut avoir du bon matos pour pas cher, il suffit de se contenter d'une ou deux générations de retard :rolleyes:C'est là où je n'accroche pas, je privilégierais plutôt un bon LCD de 42", il en exite des "bons" maintenant, avec une résolution supérieure au plasma. Les plasma et leur résolution à la con :hum:, je n'ai jamais accroché (à part le contraste et la luminosité), les effets mosaïque vraiment moche surtout avec une source à la con style TV hertzienne (déjà un plasma pour regarder des émissions hertziennes, c'est une erreur), sans oublier le défaut du marquage provoqué par les images fixe, style logo.
Après le LCD de 26 pouces, je vais me lâcher pour un plasma de 42 :oui: :powa:
Chacun des deux ne sera pas le meilleur de sa catégorie, mais m'auront permi d'y goûter sans me ruiner ;)
Dernière remarque le mieux est l'ennemi du bien, donc pour passer du 37 au 40 pouces ... est-ce que cela vaut le coup ? :unsure: surtout qu'il est très récent :p Mais si tu changes, je suis sûr que ce sera un bon choix :DAh ben là entièrement d'accord, d'où ma prudence avant de dépenser mes deniers.
La diagonale réelle est celle affichée :p Donc un 37 pouces fait bien 92 cm ;) Et 42" 107 cm :powa:Hmmm, intéressant, donc avec un "simple" 40", ça me fait tout de même 7" en plus en diagonale, pas mal...hmmmm :hum: :siffle :lol: :D
Par contre, 50 pouces, faut au moins 3 mètres de recul :hum:Ben quoi !! J'suis à 3,40m de recul, ça l'fait ! :lol:
Voilà, installation plutôt rapide par contre faut réfléchir un peu pour trier les chaînes :siffle
Qualité : à couper le souffle :blink:
Premier film (j'ai choisi un court) : le transporteur 2 :oui:
Et bien, ça mérite enfin le nom de Home Cinema (Cinéma à la Maison) :powa:
Pour l'instant, la platine DVD Pioneer lui envoie le signal en YUV 576p et je négocie (et médite) sur le remplacement à terme par une platine HDMI avec upscaler :chaise:Donc un lecteur DVD en sortie YUV permet de s'exprimer pleinement avec ce genre de matos !! Mieux que sur un ,tube YUV ? En fait je cherche à savoir si simple DVD en sortie YUV aura un meilleur rendu sur une TV HD que sur un tube. Je sais que de toute façon, la sortie HDMI est bien meilleur. Ben justement, pour du DVD classique, une sortie HDMI améliore t-elle réellement l'image même si la résolution de l'écran HD est supérieur à celle du support (720x576) ?. D'où ma réflexion : la résolution d'un tube est plus adaptée pour les DVD, particulièrement pour les écrans dotées d'une entré YUV comme mon mien !!
Voilà, les rétro continuent de mettre une claque avec le Full HD : http://www.dvdcritiques.com/news/news_visu.aspx?dvd=1335
2500 euros pour un Full HD de 55 pouces, qui consomment deux fois moins qu'un plasma ou un LCD et qui plus est un Sony :bravo: :powa:
Enfin, c'est toujours, 2,5x plus cher que mon 50 pouces HD Ready :siffle
Des deux "quoi" chère DS ? :prosterne:
Par rapport à la taille, c'est le rétroprojecteur comme j'ai à la maison :p
Sinon, maintenant, à quelques rares exceptions près, entre plasma & LCD, c'est kif kif à taille équivalente avec une différence nette : le plasma a des piques tandis que le LCD a une consommation constante :rolleyes: