Café Du Web - Forums
La terrasse CafeDuWeb => Blah Blah => Sondages ... => Discussion démarrée par: Jeff le septembre 01, 2003, 00:59:28
-
Yahoo est un site très simple graphiquement, mais il est très rapide et très complet. Le graphisme de MSN.fr est plus recherché et le site est très complet également mais bien plus lourd et plus lent à charger.
Globalement, quand vous surfez, vous préférez des sites très rapides, complets mais au design basique, ou bien des sites au design plus travaillé mais donc plus lourds et plus lents ? :bye:
-
:rolleyes: Mais je déteste pas les sites plus recherchés !
-
les deux :D
disons qu'il faut pas qu'il soit trop moche, mais qu'il faut pas non plus qu'on passe 3 heures pour afficher une page.
-
Ouais les 2.
Tout en Flash d'abord le site (http://groumfy.nerim.net/Images/Smileys/ane.gif)
-
Bien vouiiii, un juste milieu si possible....
Un site avec une bonne présentation et si possible assez rapide :bye:
-
Cela depend du site !!!! Un site comme CDW me ferait chier avec une interface belle mais lourde par contre un site de commerce par exemple, je prefere de loin qu'il soit beau !
-
:rolleyes: euh :huh: chui pas du très bon matin , je me chui trompé dans mon vote
j'ai une préférence pour une page qui s'affiche rapidement mais n'empèche pas qu'elles peuvent être ou rester élégantes
il y a des sites où cela me gène moins de prendre mon temps pour y surfer d'sus
-
La vitesse prime donc sur la beauté pour l'instant, sachant que le site doit resté élégant et bien foutu. Cool B)
-
la vitesse est prépondérante, pour moi c'est l'information qui prime ,pas l'interface graphique, mais si c'est un site commercial avec des trucs a vendre mieux vaut qu il y ait des photos pour que l on voit ce qu on achete donc forcement ça allourdit un peu la navigation
-
Pour moi c'est la rapidité qui prime mais sans être moche
:wub:
-
Idem que Ngel et que tout le monde en gros on dirait ^^
-
Moi j'aurais été d'accord avec tout le monde il y'a 5 ans de ça quand j'etais en 56k. A l'heure actuelle, je connais peu de sites qui sont vraiment lent !
-
Parce que tu n'es peut-être plus en 56K non ? :P
-
Lol oui mais bon, les gens qui n'ont pas l'adsl ou cable ça devient relativement rare tout de meme !
Ok il y'a encore des region de France et même de Belgique malgré sa petite taille qui n'ont pas acces au haut debit mais ça se fait de + en + rare tout de meme !
-
En France il doit y avoir 80% des internautes qui n'ont ni câble ni ADSL, donc c'est quand même encore très important. Mais tu as raison sur le fait de dire que la tendance va à l'ADSL ou au câble. D'ici quelques années, 50% des internautes auront une conexion haut débit, et ça sera tant mieux pour tout le monde :)
-
80% ???????????? C'est enorme ça !!!!! Tu as vu ça où ?????
-
Je te trouve un lien >>
Aujourd'hui, seuls 20% des internautes français à domicile ont un accès haut débit (60% avec une connexion ADSL et 40% avec une connexion câble). (http://www.internet.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=179)
-
ok, je retire ce que j'ai dis alors, ça m'etonne vraiment, je pensais que le haut debit etait beaucoup plus developé que ça !!!!!!
-
En fait, le problème c'est surtout une question d'infrastructures car l'ADSL est difficilement installable dans les petites villes et la campagne, tout comme le câble. Mais bon, ça va venir de plus en plus malgré tout :)
-
Réjouissez vous dans les campagnes le CPL va arriver tres vite.!!
Moi j'aime les sites rapides d'abord, beau ensuite.
-
En effet, wanadoo a annoncé dernierement qu'ils s'impleteraient bientot à la réunion, mais malheureusement pour eux l'abo sera pour un prix equivalent beaucoup moins rapide !
-
un ptit coup d'oeil sur ce lien a propos du cpl. Au mois d'octobre salon des telecom.
http://www.oxance.com/technologie.html (http://www.oxance.com/technologie.html)
-
Merci pour le lien, c'est vachement intéressant. Voilà qui ferait entrer la France dans la connexion à haut débit pour tout le monde ! :)