Café Du Web - Forums
Le journal Cafeduweb => Actualité => Discussion démarrée par: vivieencorlà le avril 23, 2006, 12:09:21
-
incroyable mais vrai prévu pour avril 2007, les pouvoirs publiques , gardent encore le secret ...personne , ne semble encore avertis et certainement pas la presse. à Issy les moulineaux 92 département des hauts de seine.Seuls les habitants du quartier ont été prévenus qu'ils faudraient aller chercher en mairie masque , gant et combinaison anti nucléaires. Les conséquenses et les risques du danger nucléaires n'inquiètent en rien . La construction d'une telle usine est prévu afin de remplacer l'ancienne usine d'incinération des déchets qui a brûler il y a presque un mois. Le danger est grand , la pollution nucléaires peut avoir des répercussions grave sur notre santé. Que faire dans ce cas pour supprimer ce projet de construction, il y a t il des solutions?
_ici l'ancienne usine
(http://www.notre-planete.info/medias/images/miniatures/incineration.jpg)
c 'etait une anarque la lettre datée du 1er avril et lamairie n'est pas auc courant
-
:hum: :hum:
recyclage de déchets nucléaire en pleine ville :hum:
prévu pour dans 1 an et pas encore comméncée :hum:
Seuls les habitants du quartier ont été prévenus qu'ils faudraient aller chercher en mairie masque , gant et combinaison anti nucléaires :hum:
Ca sent l'arnaque à 10 km
-
ce n'est pas une anarque mon ami , a reçu cette lettre avec les explications de la mairie , et le détail de ce projet
-
Pas de nucléaire mais la plus grande usine de (re)traitement des déchets (ordinaires) et certainement l'une des plus modernes qui s'inspire notamment de la sécurité des centrales/usines de retraitement nucléaires :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/1504.php4
-
Sinon je connais un iranien bien placé à la présidence
qui serait interressé là bas si Issy en veut pas !
:ph34r:
Non, je déconne!
mais Vivi a raison...
restons vigilants
on ne nous dis pas tout...
-
On nous ment ?
On nous spolie ?
T'es déjà parti mon ami.
Telle Arlette sur sa moby ... lette :lol:
-
Ouais faut avoir peur du nucleaire!
Par contre des pestisides? Non. Des fumees des usines de traitement des dechets qui ont l'avantage de ne pas fumer blanc mais incolore? Non. Des vernis et peintures qui degagent des vapeurs des mois durant dans nos maisons? Non. Et la liste est longue.
-
C'est clair, mais il y a aussi des échelles différentes ...
D'ailleurs, j'aimerai en ajouter de suite à ta liste :
- polluants des hydrocarbures (en tonnes par jour) émis par les véhicules (de la mobylette d'arlette aux camions, en passant par la voiture, etc. là aussi dans des proportions variables)
- les barbecues :oui: :fouet:
- les feux de bois dans les cheminées :diable:
- etc.
-
C'est clair, mais il y a aussi des échelles différentes ...
D'ailleurs, j'aimerai en ajouter de suite à ta liste :
- polluants des hydrocarbures (en tonnes par jour) émis par les véhicules (de la mobylette d'arlette aux camions, en passant par la voiture, etc. là aussi dans des proportions variables)
- les barbecues :oui: :fouet:
- les feux de bois dans les cheminées :diable:
- etc.
Et les ceux qui fument et qui font mourir chaque année les non fumeurs plus que les accidents de la route :angry: :ptdr: :docteur: :fouet:
-
Un c'est deja de trop, mais la cigarette a aussi bon dos. Ca evite de regarder plus loin que le bout du megot.
-
non, la fumée du mégot ne cachera jamais toutes les saloperies que l'on nous fait respirer ou avaler :angry:
-
Et l'alcool aussi ... :siffle
-
A part vomir sur sa voisine
l'alcool ne tue en principe que celui qui l'ingurgite..
oulahhhhhh !
Je te vois Phil !
laisse-moi te couper l'herbe (de colombie... :P) sous le pied !
Je ne parle pas des accidents de la route !
(30% !) comme disait Hara Kiri; 70% de gens sobres qui tuent en voiture !
ensuite il y a les violences conjugales qui peuvent mener au meurtre !
:angry:
je pense que l'alcool n'est qu'un haut parleur mégaphone de ce que chaque être est réellement;
donc en effet,
un gros con devient une immense tache !
(il n'est qu' à subir les fins de repas style "noces et banquets", entre chenille qui redémarre et blagues racistes qui aterrissent... :()
moi, il me semble que l'alcool est un révélateur...
sous son effet désinhibiteur (lemon) les gens se découvrent et s'ouvrent.
mais point trop n'en faut !
c'est un cheval fou que l'on croit souvent maîtriser
et qui parfois par surprise nous désarçonne !
je pense qu'il serait sage
de créer après examen
un permis de boire !
:lol: :rolleyes: :bye:
-
30% ... faudrait que tu revois tes chiffres mon ami.
Et si on ajoute tous les autres "drogues" (du médoc aux stupéfiants), on est largement au-dessus de 75%.
Généralement, les excés de vitesse sont souvent liés à ces autres causes :siffle
-
point du tout mon ami !
je te parle des statistiques officielles de la police routière !
30 % !
Tu ne connais plus tes classiques mister Phil !
(cela dit je ne cautionne absolument pas l'alcool au volant ni au violent !)
simplement, j'explique !
:bye:
-
pour les médicaments , leur excés n'est controlé qu'en cas de grave accident :huh:
-
28% selon la gendarmerie nationale, mais avec des chiffres qui sont "truqués"
En effet, l'alcoolémie n'est pas fait automatiquement sur ... les morts :huh:
D'autre part, quand il y a excés de vitesse, l'alcool passe en second (alors que pour moi, c'est au même niveau). Idem pour les médocs ...
Bref, ayant eu les résultats de 2001 directement à la source :siffle je confirme que c'était plutôt 50%
Or, les pourcentages restent stables ... :siffle
-
'etait une anarque la lettre datée du 1er avril et lamairie n'est pas auc couran
-
aaaaaaah! C'es normandes, quelles déconneuses !
:lol: :lol: :lol:
-
Tiens, l'alcool ne fait pas recette ? :unsure:
Pourtant après la TVA, le pétrole & le tabac, c'est quand même une belle rente pour l'Etat :biere: