Café Du Web - Forums
Le journal Cafeduweb => Actualité => Discussion démarrée par: Jeff le septembre 24, 2003, 20:57:18
-
On se rappelle tous des motifs de la guerre en Irak : Saddam posséde des armes de déstructions massives et est impliqué dans les attentats du 11 septembre. Benh déjà que les armes sont introuvables, voilà que ce co nnard de Bush vient de déclarer, je cite : "nous n'avons aucune preuve que Saddam Hussein ait été impliqué dans les attentats du 11 septembre". Oups, trop tard, la guerre est faite...
Ah benh merde, c'est bête de faire une guerre pour deux motifs qui s'avèrent être faux... <_< Oups la p'tite boulette de Bush. Bientôt il va dire aux irakiens : "Désolé au fait, on est venu pour rien, vraiment on s'excuse du dérangement. Au-revoir et bonne chance avec les intégristes qui sont au pouvoir les gars"...
-
Mais comme les électeurs ont la mémoire courte, s'il arrive à se sortir de ce piège, il sera considiéré comme le sauveur du peuple américain :(
La course contre la montre à commencer, les élections pointant leurs nez de + en + .
-
chui tout surpris :/
que dire de plus <_<
c'est un miracle qu'ils le reconnaissent ;)
on va attendre la suite ( ils agissent tellement discrètement )
:wars: que la force soit :cdw2:
-
"Désolé au fait, on est venu pour rien,
Oh bin tient, du pétrole!! Tant qu'on est là on va vous en debarasser!!
Quelle bande de naze!! Avec Schwarzi qui se presente et se voit deja aux commandes. Au secouuuuuuuuuuuurs!!
Mais que fait Obiwan KENOBI ??? :P
-
Génial aussi le smiley StarWar ! :D Il vient d'où ?
-
Génial aussi le smiley StarWar ! :D Il vient d'où ?
là oui :zorro: , il faut qu'alban nous délivre quelques uns de ces petits secrets :chut:
-
On se rappelle tous des motifs de la guerre en Irak : Saddam posséde des armes de déstructions massives et est impliqué dans les attentats du 11 septembre. Benh déjà que les armes sont introuvables, voilà que ce co nnard de Bush vient de déclarer, je cite : "nous n'avons aucune preuve que Saddam Hussein ait été impliqué dans les attentats du 11 septembre". Oups, trop tard, la guerre est faite...
Ah benh merde, c'est bête de faire une guerre pour deux motifs qui s'avèrent être faux... <_< Oups la p'tite boulette de Bush. Bientôt il va dire aux irakiens : "Désolé au fait, on est venu pour rien, vraiment on s'excuse du dérangement. Au-revoir et bonne chance avec les intégristes qui sont au pouvoir les gars"...
;) Pour le dérangement il va les payer en bon de chez McDonald
(http://www.hullcc.gov.uk/hullnewtheatre/images/mcdonald.gif)
-
Alors quand voit les bandes d'huluberlus qui dirigent les grandes puissances du monde et prennent la planète pour un terrain de jeu de War Game, ça laisse augurer de belles choses pour l'avenir ce celle-ci. L'Homme s'enfonce.....s'enfonce.....s'enfonce.
-
Irak : "pas d'armes de destruction massive"
Après sa démission vendredi (23/01/2004) , le chef américain du Groupe d'inspection en Irak affirme ne pas croire à l'existence d'une production d'armement à grande échelle dans les années 90 en Irak. Washington et Londres campent sur leur position
"Je ne crois pas que [les armes de destruction massive] existaient (…) Je ne pense pas qu'il y ait eu un programme de production d'armement à grande échelle dans les années 90". Cette déclaration n'est ni celle d'un Villepin, ni celle d'un Hans Blix, ni d'un quelconque autre opposant à la guerre en Irak. Elle sort de la bouche même de David Kay, le chef du Groupe d'inspection en Irak (ISG).
L'Américain a démissionné de son poste vendredi alors que l'ISG n'avait toujours pas trouvé la moindre trace d'ADM en Irak. Tout récemment, son remplaçant, Charles Duelfer, ne s'était pas montré plus optimiste, estimant que l'espoir "de trouver des armes chimiques ou biologiques est proche de zéro actuellement". Samedi, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a estimé qu'il fallait prendre au sérieux les propos de David Kay.
A Londres comme à Washington, on n'en démord pas : des armes peuvent encore être trouvées, c'est une question de temps. "Il est important que les gens soient patients et laissent [l'ISG] faire son travail", a plaidé un porte-parole de Tony Blair, poursuivant : "Notre position n'a pas changé". Même son de cloche à la Maison Blanche où l'on se contente de dire que les recherches continuent. L'opposition britannique, elle, s'échauffe et a réclamé samedi une enquête publique sur cette question. L'ancien ministre des Affaires étrangères travailliste Robin Cook a lui-même demandé à Tony Blair "d'admettre que des erreurs ont été faites".
source (http://news.tf1.fr/news/monde/0,,1618404,00.html)