Un article intéressant :
http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=120261 sur la masse critique atteinte par Apple.
Beaucoup de hackers seraient équipés de machines de la pomme (tiens donc

).
Pour ma part, je redis ici, HAUT et FORT, qu'aucun système n'est inviolable, donc certainement pas Mac OS X

Mais à choisir entre les 2 plus simples (encore que comparer les deux revient à comparer le confort d'une limousine avec celui d'une trabant

), je préfère Mac OS X côté sécurité (et en plus facilité à gérer cette sécurité)

Pour revenir au sujet de l'article, je ne suis pas d'accord avec l'analyse qui laisse sous-entendre que les Mac utilisés sont parce qu'il y a maintenant une masse critique. Je pense plutôt que les hackers les utilisent parce que c'est très efficace (performant et ergonomique, sans compter que ça fait maintenant tourner pratiquement tout ...) ainsi que bien sécurisé par défaut

Pour être clair, faut être plus qu'un petit bidouilleur qui s'y connaît pour s'y attaquer
