Apple attitude ...

Bin oui, les achats font partie des domaines publiques des entreprises. Si tu achetes des produits chimiques tu dois les declarer et designer un responsable.

Et quand tu soutraites (ce que fait Apple à 100%) et que ce sous-traitant agit aussi pour d'autres clients ?

Je ne vois pas trop la difference entre la fait d'utiliser ou de faire utiliser des produits non recyclable. C'est pas moi c'est les autres est une demarche qui ne fonctionne pas en ecologie. Chaque produit a un cout ecologique qu'on le veuille ou non.
Quand aux autres clients des fournisseurs Apple, ils doivent aussi apparaitre en fin de classement, Apple n'est pas tout seul malheureusement.

Le problème est surtout de savoir qui utilise quoi quand il s'agit de sous-traitants, point barre ... Parce que Dell & Apple font construire leur PC chez les mêmes alors pourquoi l'un est plus mal noté

C'est dans l'article, Philou. l'étude porte sur la politique de production, mais aussi de recyclage des articles obsolètes :

Le guide pour une Hi-Tech responsable classe les compagnies sur :

1. leur politique et leurs pratiques en matière de substances chimiques (5 critères)

2. leur politique et leurs pratiques en matière de récupération des produits électroniques obsolètes (e-déchets) et de recyclage (4 critères)


Sur les substances chimiques, les critères sont :

a. une politique chimique basée sur le Principe de précaution

b. gestion des substances chimiques : gestion de la chaîne d’approvisionnement à l’aide de listes de restriction/interdiction de substances dangereuses, politique d’identification de substances problématiques pour leur future élimination/substitution

c. échéance pour l’abandon progressif de tous les usages du PVC

d. échéance pour l’abandon progressif de tous les usages de retardateurs de flamme bromés (RFB), pas seulement ceux déjà interdits par la directive européenne RoHS (Restriction des Substances Dangereuses)

e. commercialisation de modèles déjà exempts de PVC et de RFB


Sur la Responsabilité Etendue du Producteur (REP) et le recyclage :

a. soutien à la Responsabilité (financière) individuelle du producteur – c’est-à-dire la prise en charge financière de la gestion en fin de vie de leurs produits, par la mise en place de programmes de retour/récupération et de réutilisation/recyclage des produits obsolètes de leurs propres marques.

b. Mise en place de programmes volontaires de retour et de recyclage dans tous les pays où leurs produits sont commercialisés, y compris en l’absence de législations nationales instaurant une responsabilité du producteur de déchets électroniques.

c. Fourniture d’informations claires pour les clients (dont les consommateurs) sur les services de retour/récupération/recyclage dans tous les pays où leurs produits sont commercialisés

d. Publication des quantités de déchets électriques et électroniques (DEEE) collectées et recyclées.

Tu sais ce que j'en pense de ton article ...
Blague à part, que ce soit Dell, Nokia, Apple ou Lenovo, ils méritent tous un 0 pointé
Et les con-sommateurs pas mieux ...
Un classement des "plus pires" n'a pas de sens à mes yeux

Avec la multitude de rappels de batteries affectant les ordinateurs portables....

Aux Etats-Unis par exemple, la procédure est assez limpide. L’utilisateur se connecte sur le site d’Apple et peut compléter  .....

En Australie toutefois, la situation est un peu différente. Après que le site d’Apple a reconnu la machine de l’utilisateur ....


Bien entendu, c’est la machine complète qui est déposée, pas seulement la batterie. Apple précise qu’il faudra compter entre quatre et six semaines pour qu’une nouvelle batterie soit disponible....

l'article au complèt ... ==> http://www.pcinpact.com/actu/news/31179-Apple-les-Australiens-devront-se-deplacer-po.htm

 

En attendant, Apple sort un iMac 24 pouces, bosstent ses configurations (y compris le MacMini qui ne joue plus en (core)solo ) et baissent ses prix

Des révélations sur le piratage d'un Mac par Wi-Fi

Le pirate John Ellch, connu dans la communauté des Chapeaux Noirs sous le surnom de Johnny Cache, s'est fourré dans un sacré guêpier en  révélant au monde  une faille concernant l'implémentation Wi-Fi sous Apple à la conférence des Chapeaux Noirs (le Defcon) le mois dernier.

suite et source -> http://www.silicon.fr/articles/16623/Des-revelations-sur-le-piratage-d-un-Mac-par-Wi-Fi.html

 

Donc c'est un problème du driver pour le Centrino sous MacOSX ... et si j'ai bien lu la dernière faille : c'est un risque d'overflow donc pas une faille critique (perte de données, intrusion, etc.)
Mais ce qui m'étonne, c'est que la démonstration a été faite avec une carte wifi externe (usb j'imagine), donc il est possible que le problème soit au niveau de l'interface usb ou du pilote de cette carte là
Bref, encore un buzz pour un problème qui n'en est peut-être pas un

P.S. : presque fait un adepte de plus ce soir

P.S. : presque fait un adepte de plus ce soir

     

Tant pis ... on fera peut-être une commande groupée l'an prochain

Personne pour commander critiquer les nouveaux iMac Core2Duo ?
Ah oui, il n'y a pas d'équivalent PC ... du moins à un prix comparable
Et pour la différence de prix, vous pourrez même payer la licence de Windows XP ET la licence de VISTA (quand il sortira) ET la licence du future OS X.5 (Leopard )

Pour le Mac Mini par contre, j'attends une version un peu plus puissante avec un vrai disque dur (autre chose que le 2"5 limité, tant en espace de stockage que performances, ) voire un équipement multimedia complet

Allez, plus qu'une grosse journée à attendre et un stream live demain du Pomcast

Pitié, pas d'iPhone, je n'ai pas les sous

Pas de nouveau mac, ni d'iphone ni d'ipod vidéo (vraiment vidéo ) mais un iTv pour l'an prochain