mutimédia alternative !

Qu'est ce que vous cherchez dans l'utilisation d'un lecteur multimédia ? 

çà fait quelques semaines que çà me tarabiscote , alors commençons par le début !!!

Cela fait plusieurs semaine qu' Itune fait parler de lui ! Ce qui me surprend , c'est toutes les logithèques le présente comme un lecteur audio (et bientot vidéo-> vient de s'y mettre)

faut présenter la bête 

iTunes http://www.apple.com/fr/itunes/



Permet de créer votre propre bibliothèque musicale numérique
De la gérer et de partager (multiposte)
D'écouter et visionner (grace au base de quicktimeplayer)
Utilise la simplicité du glisser-déposer.
Il permet d'encoder des MP3 d'une qualité exceptionnelle, ainsi que des fichiers AAC
De graver des cd audios.
D'habiller la boite de vos CD avec une jaquette personnalisées
De synchroniser votre iPod
et porte ouverte direct sur la fenètre de iTunes Music Store (moyen pour rechercher, découvir et télécharger vos morceaux de musique favoris... en toute légalité.)

ces moins :
Je ne le trouve pas si intuitif que çà !!!
pi après question de gout , il faut aimer la présention apple 

ces plus !
être parrainé par apple et sa vedette ipod avec une fenètre des plus efficace iTunes Music Store

Pour moi c'est pas un lecteur multimédia ni un jukebox mais un excélent gestionnaire multimédia 

sans l'installation de quicktime , il lui est beaucoup plus difficile de lire les fichiers multimédia 

avant de parler de ces concurents sur portant sur le même créneau . Vous rechercez quoi dans l'utilisation d'un lecteur multimédia ?

Tout ce qu'il y a dans iTunes (dont la gestion des Podcasts ... sans plantage )

 la simplicité, voilà ce que je recherche, pas besoin de toutes les fonctions de jukebox, gestion bibiliothéque multimédia, ....et autres

en ce moment  VLC j'utilise

Ca te permet surtout ... de regarder la télé

Ca te permet surtout ... de regarder la télé

mais il y a rie à la télé , même pas hercule poirot, pas de TMC chez free

C'est une honte ! Même avec la TNT il y a TMC

Absoluement, je vais devoir protester !!!!!!!!!!!

En tout cas, iTunes est vraiment très bien
Et sur mac, avec Flip4Mac, on peut même lire les VMW via QuickTime (non pas pour le format, mais pour la fontionnalité)
Puis, c'est nettement plus stable que le truc OpenSource

En parlant du truc opensource 

Le petit dernier

Songbird http://www.songbirdnest.com/



Un lecteur audio basé sur  le moteur de Firefox reconnaîssant un grand nombre de formats audios.
Il intégre un navigateur web avec des liens web, donnant accès aux ressources du Web
Permet de lire (écouter et télécharger) les fichiers audios disponibles
De tenir la gestion de la discothèque
D'importer le contenu de CD
De graver des albums ou des compilations
Le transfert vers des lecteurs multimédia (en cours de développement)

Ces moins :
Sa jeunesse , c'est une préversion incomplète bourrée de défauts

Ces plus :
Parrainé par la communauté mozilla (espérant que les outils additionnels ajoutés permettront de lui donner une essence propre)

Même si il possède un lecteur propre zà lui , il n'en reste qu'il est comme itune un futur bon gestionnaire multimédia . Ce que je lui reproche (et il ne s'en cache) c'est qu'il imite itune .J'espère que sa communauté l"en détournera pour devenir un véritable jukebox et non une sombre copie

Si on doit parler d'un concurent sérieux  à itune

C'est de la part d'un véritable lecteur multimédia

Winamp http://www.winampfr.com/



lecteur multimédia a déjà fait ces preuves (coté audio  , coté vidéo il n'arrive pas à égaler cette performance) pouvant lire un très grand nombre de formats audio et vidéo
Personnalisable par son interface et ces nombreux outils annexes
Gère la médiathèque
Possède un bon égalisateur
et plus modestement un navigateur web
Permet d'encoder et de graver les fichiers audios
Propose une longue liste de liens web (radio , tv , etc ... )
Apporte un support en natif de bon nombre de baladeurs
et plus ...

Ces moins:
sa lourdeur (même si il a fait des efforts , celà reste une usine à mouvoir)
se dirige de plus en plus vers une orientation mercantile
hélas évolue plus lentement qu'auparavent

Ces plus:
son acquis comme excélent lecteur audio
sa communauté toujours active

C'est un véritable lecteur multimédia dont on peut lui reprocher de vouloir être trop complet
Depuis plusieurs mois (un ou deux ans) il s'oriente à vouloir devenir rentable (plus en plus de fonctions deviennent payantes)

Pas mal winamp, mais pas encore aussi complet qu'iTunes
Ai-je parlé des fonctions de prévisualisation ?

Et du magasin en ligne, de très très très ... très loin le meilleur

Philou, amoureux de son mac

Pas mal winamp, mais pas encore aussi complet qu'iTunes
Ai-je parlé des fonctions de prévisualisation ?

Et du magasin en ligne, de très très très ... très loin le meilleur

Philou, amoureux de son mac

intégriste de la pomme va

Ouais, et en plus, j'ai trouvé les plug-ins pour automatiser les transferts : que ce soir sur n'importe quel balladeur (y compris mon iRiver H120), téléphone ou autre ANP (PDA en anglois)
Vraiment je trouve ça super

Les déceptions ... sous windows 

et pas des moindre  ... windows média player , quick time player , et réal player 

de plus en plus de fonctions , outils , options , services deviennent ou sont payants
de plus ils s'enferment souvent dans leur formats

La déception collective est telle que des codecs alternatifs ont été créé
Real Alternative http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm
QuickTime Alternative http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternative.htm
pour les formats multimédias windows ce n'est pas ce qui manque 

hélas avec la venue de tous ces lecteurs numériques la guerre des formats multimédias (dont ces 3 lecteurs sont les principaux acteurs) est loins d'être enterrée

 

C'est clair, d'un autre côté cette concurrence fait progresser les technologies